Материализованная идентичность: конструирование памяти в социально-экономической перспективе (на примере археологического памятника Аркаим)

Исследование выполняется за счет гранта Российского научного фонда (совместно с органами власти Челябинской области) № 23-18-20098, https://rscf.ru/project/23-18-20098/

Информация о проекте

Номер: 23−18−20 098

Руководитель: Загидуллина Марина Викторовна, доктор филологических наук

Организация финансирования, регион: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Челябинский государственный университет», Челябинская обл.

Период выполнения при поддержке РНФ: 2023 г. — 2025 г.

Конкурс: № 77 — Конкурс 2023 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» (региональный конкурс).

Область знания, основной код классификатора: 08 — Гуманитарные и социальные науки, 08−704 — Национальная идентичность и взаимодействие культур
Ключевые слова: публичная археология, конструирование памяти, меморативный ландшафт, философия материальности, идентичность национальная, идентичность локальная, идентичность культурная, археологический туризм, экономика туризма, внутренний туризм, Аркаим
Код ГРНТИ: 13.15.55

Участники гранта

Руководитель проекта. Профессор, доктор филологических наук, профессор кафедры теории медиа Челябинского государственного университета
(Челябинск, Россия)
Загидуллина Марина Викторовна
Симакова Светлана Ивановна
Доцент, доктор филологических наук, профессор кафедры медиапроизводства Челябинского государственного университета
(Челябинск, Россия)
Кандидат филологических наук, доцент кафедры медиапроизводства Челябинского государственного университета (Челябинск, Россия)
Топчий
Ирина Владимировна
Панюкова Светлана Александровна
Кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры медиапроизводства Челябинского государственного университета
(Челябинск, Россия)
Аспирант кафедры философии и культурологии Челябинского государственного института культуры (Челябинск, Россия)
Принимала участие в 2023 г.
Сафонов Андрей Владимирович
Кандидат филологических наук, доцент кафедры теории медиа Челябинского государственного университета
(Челябинск, Россия)
Медведева
Арина Ринатовна
Кандидат филологических наук, старший научный сотрудник кафедры теории медиа Челябинского государственного университета
(Челябинск, Россия)
Зубанова Людмила Борисовна
Аспирант кафедры медиапроизводства Челябинского государственного университета (Челябинск, Россия)
Принимал участие в 2023 г.
Аспирант кафедры теории медиа Челябинского государственного университета (Челябинск, Россия)
Киселев Денис Григорьевич
Бархатов
Илья Владимирович
Уткина
Елена Александровна
Магистрант кафедры медиапроизводства Челябинского государственного университета (Челябинск, Россия)
Принимает участие с 2024 г.
Аспирант кафедры философии и культурологии Челябинского государственного института культуры (Челябинск, Россия)
Принимает участие с 2024 г.
Дробышев
Артём Владимирович
Котова
Виктория Сергеевна
  • Загидуллина Марина Викторовна
    Руководитель проекта. Профессор, доктор филологических наук, профессор кафедры теории медиа Челябинского государственного университета
    (Челябинск, Россия)
  • Зубанова Людмила Борисовна
    Профессор, доктор культурологии, заведующая кафедрой философии и культурологии Челябинского государственного института культуры
    (Челябинск, Россия)
  • Симакова Светлана Ивановна
    Доцент, доктор филологических наук, профессор кафедры медиапроизводства Челябинского государственного университета
    (Челябинск, Россия)
  • Сафонов Андрей Владимирович
    Кандидат филологических наук, доцент кафедры теории медиа Челябинского государственного университета
    (Челябинск, Россия)
  • Топчий Ирина Владимировна
    Кандидат филологических наук, доцент кафедры медиапроизводства Челябинского государственного университета (Челябинск, Россия)
  • Медведева Арина Ринатовна
    Кандидат филологических наук, старший научный сотрудник кафедры теории медиа Челябинского государственного университета
    (Челябинск, Россия)
  • Панюкова Светлана Александровна
    Кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры медиапроизводства Челябинского государственного университета
    (Челябинск, Россия)
  • Киселев Денис Григорьевич
    Аспирант кафедры теории медиа Челябинского государственного университета (Челябинск, Россия)
  • Бархатов Илья Владимирович
    Аспирант кафедры медиапроизводства Челябинского государственного университета (Челябинск, Россия)
    Принимал участие в 2023 г.
  • Уткина Елена Александровна
    Аспирант кафедры философии и культурологии Челябинского государственного института культуры (Челябинск, Россия)
    Принимала участие в 2023 г.
  • Дробышев Артём Владимирович
    Аспирант кафедры философии и культурологии Челябинского государственного института культуры (Челябинск, Россия)
    Принимает участие с 2024 г.
  • Котова Виктория Сергеевна
    Магистрант факультета журналистики Челябинского государственного университета (Челябинск, Россия)
    Принимает участие с 2024 г.

Доклады на конференциях

Научные конференции и доклады участников гранта
Перечень конференций и докладов участников гранта с указанием формы участия.

Мини-лекции об Аркаиме

Археология — оспариваемая территория?
М.В. Загидуллина

Речь идет о «присвоении» места разными группами. Ученые считают, что только они имеют право на интерпретацию прошлого — на основании строго научных методов извлечения данных. Но оказывается, что есть и другие группы, к научному миру отношения не имеющие, но рассматривающие пространство археологического памятника сквозь призму своих убеждений — и как свою территорию. Исследуя научные коммуникации, связанные с Аркаимом, мы пришли к выводу о некоторой глухоте научного мира к полифонии голосов, звучащих там. Оказалось, что легче назвать все эти голоса «заблуждениями», чем вступать с ними в диалог на равных
Метаморфозы памяти: как воспоминания конструируют идентичность
Л. Б. Зубанова
Лекция посвящена специфике конструирования воспоминаний в индивидуальных аберрациях: феномен ложных воспоминаний, ошибки репрезентации, субъективные искажения и ложные объяснения, ошибочные узнавания; и коллективных эффектах: эффект Манделы, внушение ложных воспоминаний, «протезная память», эффект «заразительной ностальгии». Специфика конструирования личных воспоминаний как «истории чудесного события» иллюстрируется на примере интервью с посетителями меморативного ландшафта Аркаим, рассказывающими о присутствии на Аркаиме как личном опыте переживания необычного жизненного события
Аркаим: как фотография раскрывает память места
С. И. Симакова
Лекция посвящена исследованию того, как фотография раскрывает многогранную память места на примере Аркаима. Рассматривается двойственность образа Аркаима — как научного объекта и как духовного центра. Фотография анализируется в роли инструмента, который одновременно документирует реальность и субъективно интерпретирует её. Особое внимание уделяется методам визуального исследования, таким как фотомаппирование и тематический анализ снимков. В заключении подчёркивается, что фотография служит ключом к пониманию сложного переплетения официальной истории, народных верований и личных смыслов.
Культурология археологии
А. В. Дробышев


Лекция посвящена научному направлению на стыке культурологии и археологии, в рамках которого рассматриваются археологические памятники, объекты и данные, выступающие в качестве культурных феноменов в современной действительности. В первой части лекции речь идёт об основных теоретических подходах культурологии археологии, а во второй — приводится пример такого исследования на материале известного во всём мире Аркаима.
Медиаобраз Аркаима
С. А. Панюкова


В лекции рассказано о том, как формируется медиаобраз Аркаима. Это сложный процесс, в котором участвуют не только журналисты и сотрудники музея, но и сами посетители комплекса. Разные группы авторов рассказывают об Аркаиме на многочисленных медиаплатформах, делая акцент на научной, туристической или мистической составляющей места.
«Железяка на табуретке»: вернакуляры Аркаима
В. С. Котова
В этой лекции поговорим о том, какие вернакулярные наименования удалось зафиксировать на Аркаиме. Во время полевых исследований был выявлен процесс формирования народных наименований арт-объектов, установленных на территории археологического памятника.
Аркаим 2.0: как технологии оживляют древний город
И. В. Топчий
Лекция о том, как современные технологии могут помочь оживить древний город Аркаим и сделать его интересным для посетителей. На примерах из мировой практики показано, как это работает, и даны простые советы, что можно использовать в работе Челябинского государственного историко-археологического музея-заповедника Аркаим уже сейчас.
Формирование образа Аркаима на телевидении
Д. Г. Киселев
Аркаим — археологический памятник на юге Челябинской области. Часто его называют «местом силы», почувствовать это на себе хотели 58% посетителей в 2023-м году. Среди исследователей есть мнение, что такой образ Аркаима формируют СМИ. Но как о нем говорят на телевидении? Расскажем в нашей лекции.

Научные публикации коллектива

СМИ о проекте

Итоговый семинар 2024 г.

Таймкоды:
0:05 – Загидуллина: о понятиях "память", "конструированная память", "Идентичность"
3:50 – оргмоменты
6:56 – краткий обзор науковедческого трека
10:35 – эпистемическое разнообразие
12:03 – оспариваемые территории
14:10 – методология изучения оспариваемых территорий в перекресток с созданными
16:30 – социальное одобрение / неодобрение
19:12 – Л.Б. Зубанова, мотивация и переживания посетителей.
20:29 – 2 основных типа "новый паломник" и "уставший урбанист", гибридная идентичность
21:15 – гетеротопия и пустотный концепт, требующий наполнения
21:47 – концепция Двайера, мемориальный ландшафт как текст, арена и перформанс.
24:00 – семиотика памяти (фильмы, видео и др. концептуализации пространства)
24:50 – реплика М.В. Загидуллиной о множественности, плюрализме, тотальной гибридности
29:19 – начало выступления А.В. Сафонова
0:00 – А.В. Сафонов: столкновение дискурсов как течение параллельных потоков
1:45 – необходимость заполнения вакуума самих площадок, где можно говорить о духовности
3:15 – в России много что можно, если не спрашивать разрешения
4:30 – о Кутузове
5:30 – реплика М.В. Загидуллиной о менеджменте территорий
7:30 – Реплика М.В. Загидуллиной о значимости рассмотрения Аркаим как медиа и коммуникационного продукта
9:10 – С.И. Симакова о символическом капитале и медиакапитале Аркаима
12:30 – С.И. Симакова в ответе на вопрос о туристическом менеджменте и корреляциях вопроса о детях и вопроса о мотивациях
14:40 – Л.Б. Зубанова о гранях символического капитала
15:34 – М.В. Загидуллина о концептуализации символического капитала
16:20 – И.В. Топчий, о проекте со студентами, кто не был на Аркаиме
18:38 – о мультфильмах об Аркаиме
19:27 – реплика М.В. Загидуллиной о трансфере памяти, о менеджменте трансфера.
20:38 – С.А. Панюкова, о контенте Паблика Аркаим и комментариев, а также пользовательского контента
22:44 – о доминировали темы природы в пользовательском контенте.
23:47 – о перспективности анализа об Аркаиме на личных страницах пользователей.
25:05 – М.В. Загидуллина о значимости темы природы как социально одобряемого всеми группами лиц (вне зависимости от эпистемичееских ориентиров)
29:00 – Л.Б. Зубанова о необходимости обнаружить и концепировать ценностное наполнение связанного с природой контента
0:00 – Предложение Симаковой связать наблюдения с ответами респондентов на вопросы о фотографиях и уточнение Панюковой; обмен репликами Зубровой и Загидуллиной о связи с мотивацией "уставшего урбаниста"
1:44 – Медведева вокруг пространства, о ценностном наполнении Хефта - аффордансы пространства
2:43 – Невозможно выяснить чистый тип, людьми движет личное намерение
3:46 – Замена термина "эзотерика" термином "ритуализация пространства"
5:00 – О насыщении ритуализации специальными действиями, культурно нагружающими естественные эффекты от выезда на природу
5:29 – о возможности соотнесения действий людей на Аркаиме с понятием "пользовательский контент" - сами решают, как ритуализировать свои действия.
6:20 – реплика Загидуллиной о перезагрузке нашего мозга через терминологию (перспективность отказа от понятия "эзотерический")
7:00 – О парсинге сетей, там же - о Коноплеве как возможном тьюторе
10:20 – Дробышев, 11:40 - о параллелях Бажова с беседами с посетителями, идея называний на Аркаиме, 13:00 культ гор
14:00 – код Аркаима через бинарные оппозиции Лотмана
15:45 – идея избавиться от "терминологических капканов" и далее о том, что люди разными словами называют одно и то же.
16:35 – о "правилах жизни" на Аркаиме
20:39 – (пропало изображение)
22:00 – реплика Загидуллиной о столкновении двух тенденций - "универсализации иеротопии" и внутри этой универсализации идет борьба за уникальные наименования. Дробышев: то есть конфликт слов, знаков, а не самих практик
25:35 – вопрос Сафонова о специфике уральского культурного кода и ответ Дробышева о методологии исследования
29:00 – Киселев начало, о трех группах ТВ-контента об Аркаиме
0:00 – Киселев о тв-программах и мультфильмах, серой зоне YouTube-роликов
1:56 – об отсутствии обновления эзотерического контента. Т.Е. Контент исторический, однако люди предпочитают узнавать эзотерически ориентированную информацию.
2:00 – о тв-сюжетах об Аркаиме сегодня (26 сюжетов за 2024)
2:48 – вопрос об архивах ТВ
3:30 – Котова, о техниках опросов о вернакулярах
7:14 – вопрос Зубановой о постиронии и ответ Котовой
8:45 – реплика Загидуллиной о вернакулярах как практике новоименования, а также символического капитала. О вернакулярах как модном термине. И перспективность "народной теории" (folk theory)
11:56 – заключительные слова Загидуллиной

Контакты для связи

Марина Викторовна Загидуллина
Руководитель гранта «Материализованная идентичность: конструирование памяти в социально-экономической перспективе (на примере археологического памятника Аркаим)»